Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (2019 рік) та AMD Ryzen 7 8840U (2023 рік) — це процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Core i3 1005G1 — це двоядерний чип з Hyper-Threading, орієнтований на базові офісні завдання, тоді як Ryzen 7 8840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що робить його потужним рішенням для багатозадачності та творчих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у 5 разів (Cinebench R23: 12890 проти 2460), однопотокова — на 60% (Geekbench 6: 2515 проти 1333). Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша, що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Core i3 1005G1 підійде лише для простих завдань — веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи, навчання та легких ігор, вибір очевидний на користь AMD Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2460 у Core i3 1005G1 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Інтегрована графіка: графіка Ryzen 7 8840U має вдвічі вищий показник (37 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій багатоядерній продуктивності. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових завдань (офіс, веб, відео) і за дуже низькою ціною. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з AMD Ryzen 7 8840U або аналогічним сучасним процесором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями. Core i3 1005G1 для цього не підходить.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 8840U?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 7 8840U зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої через вищу продуктивність. Core i3 1005G1 зустрічається в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.