Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 9700X — це діаметрально протилежні процесори. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, тоді як другий — потужний настільний процесор 2024 року для продуктивних ПК. Вони належать до різних сегментів і мають кардинально різну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. Багатоядерна потужність Ryzen 7 майже у 8 разів вища (Cinebench R23: 19538 проти 2460), а одноядерна — майже вдвічі. Core i3 1005G1 виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Ryzen 7 9700X — це вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X демонструє в 7-8 разів вищі результати в Cinebench R23 (19538 проти 2460) та Geekbench 6 (17511 проти 2662), що робить його значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: У одноядерних тестах Ryzen 7 майже вдвічі швидший (Geekbench 6: 3331 проти 1333), що забезпечує кращу чуйність системи в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має помітно потужнішу вбудовану графіку (51 бал проти 18), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.
  • Покоління та цільова аудиторія: Core i3 1005G1 (2019) розрахований на бюджетні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) — це сучасний настільний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 13 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для рендерингу?

Для серйозного рендерингу Core i3 1005G1 не підходить через низьку багатоядерну продуктивність (2460 балів у Cinebench R23). Ryzen 7 9700X (19538 балів) впорається з цим завданням набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 9700X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

У 2024 році Core i3 1005G1 застарів. Він підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності. Core i3 1005G1 впорається лише з дуже легким відео у роздільній здатності 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.