Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними цілями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 9 разів вищий. Ryzen також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Core i3 вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань та мобільності — Core i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 22876 балів, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460, що в 9,3 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X випереджає Core i3 1005G1 у Geekbench 6 (одноядерний) на 34% (1782 проти 1333).
  • Енергоефективність: Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 3950X з TDP 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X отримує 48 балів за інтегровану графіку проти 18 у Core i3 1005G1, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Сфери застосування: Core i3 1005G1 призначений для ультрабуків (офісні завдання, веб-серфінг), а Ryzen 9 3950X — для десктопів (відеомонтаж, 3D-рендеринг, ігри).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X. Core i3 1005G1 має низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench R23), що призведе до довгого рендерингу та гальм.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 3950X створений для важких обчислень, і для веб-серфінгу чи роботи з документами його потужність зайва. Core i3 1005G1 впорається з цим ефективніше та економніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3950X має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 18). Вона дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.