Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для офісних завдань, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, наскільки виправдана різниця у вартості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних тестах випереджає на 30-50%. Ryzen 9 5980HX також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність пам'яті. Однак Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45+ Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо економія заряду та бюджет — Core i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2460 у Core i3 — різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel на 30-50% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2039 vs 1333, Cinebench R23: 1634 vs 1101).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має більш продуктивне вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри, тоді як графіка Core i3 (UHD G1) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5980HX споживає 45+ Вт, вимагаючи потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 11974

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 8323

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки 8 ядрам, вищим частотам і кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто платити більше за AMD Ryzen 9 5980HX, якщо я використовую ноутбук для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i3 1005G1 буде достатньо. Ryzen 9 5980HX виправданий лише для ресурсоємних завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування або ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим. AMD Ryzen 9 5980HX має TDP 45 Вт і вище, тому швидше розряджає батарею та потребує активнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так. У тесті Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали, а Core i3 — лише 2460. Це означає, що AMD впорається з рендерингом у 4-5 разів швидше.

Який процесор краще підходить для ультрабука?

Intel Core i3 1005G1 краще підходить для ультрабуків через низьке енергоспоживання (15 Вт) і пасивне охолодження. Ryzen 9 5980HX вимагає потужної системи охолодження, тому його встановлюють у великі ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.