Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків (2019 рік), другий — потужний мобільний процесор для продуктивних лептопів (2022 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i3 1005G1 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 5,7 раза (Cinebench R23), а одноядерна — на 42%. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Core i3 1005G1 виправданий лише в бюджетних сценаріях, де головне — низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460. Різниця становить понад 5,7 раза.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 випереджає Core i3 на 42% у Geekbench 6 (2004 проти 1333 балів) та на 57% у Passmark (3444 проти 2187).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений потужнішою графікою RDNA 2, що забезпечує в 2 рази вищу продуктивність у бенчмарку Background blur (34,6 проти 13 зображень/сек).
  • Обробка даних: Ryzen 9 стискає файли зі швидкістю 984,2 MB/сек, тоді як Core i3 — лише 173,3 MB/сек. Це в 5,7 раза швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності при подібному TDP (45 Вт проти 15 Вт у Core i3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових завдань (серфінг, офіс, відео) на бюджетному ноутбуці. Для роботи з важкими програмами або ігор він занадто слабкий.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує в 5-6 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу та експорту відео. Core i3 1005G1 не підходить для таких завдань.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, а Ryzen 9 6900HX — 45 Вт. Однак Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, тому для складних завдань він ефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка в 2-3 рази потужніша за Intel UHD Graphics у Core i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.