Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до топового сегменту для продуктивних ноутбуків. Порівняння показує, наскільки сильно відрізняються їхні можливості в багатопотокових обчисленнях, іграх та роботі з важким контентом.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 5,7 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — вибір очевидний на користь AMD. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що майже в 11 разів більше, ніж 2460 у Intel Core i3 1005G1.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 має 1871 бал у Cinebench R23 проти 1101 у i3, що дає приріст близько 70% у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX отримав оцінку 58 балів за інтегровану графіку, тоді як i3 1005G1 — лише 18 балів. Це означає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, що свідчить про високу ефективність у своїх класах, але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 1005G1 підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом i3 1005G1 все ще придатний, але його продуктивність значно поступається сучасним бюджетним моделям. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна замінити Intel Core i3 1005G1 на AMD Ryzen 9 7845HX у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та платформи. Intel Core i3 1005G1 використовує Socket BGA1526, а AMD Ryzen 9 7845HX — Socket FL1. Заміна неможлива без заміни материнської плати.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 2460). Він швидше обробляє відео, рендерить та компілює проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.