Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, тоді як другий — потужний 12-ядерний гігант для настільних ПК 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото, Ryzen 9 7900 демонструє перевагу в 5-10 разів. Одноядерна продуктивність також на 50-80% вища. Однак Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності в рамках свого класу та підходить для базових офісних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже в 10 разів вищий, ніж у Core i3 1005G1 (2460).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 на 50-80% швидший за одноядерними тестами, наприклад, Geekbench 6: 2947 проти 1333.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати ігри та програми без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel UHD G1 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоспоживання: Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i3 1005G1 підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p він підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (всього 2 ядра) рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900 потребує 65 Вт, що нормально для настільного ПК.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для робочих станцій?

Так, завдяки 12 ядрам і високій продуктивності в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 24444) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підходять, але Core i3 1005G1 є більш енергоефективним і дешевшим варіантом для ноутбуків. Ryzen 9 7900 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.