Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (2019) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та графічні можливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 5 разів. Ryzen 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів і фото. Однак Core i3 1005G1 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших завдань: бюджетна економічність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460, що робить AMD у 7 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS показує 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1101 у Core i3, забезпечуючи помітно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має оцінку 43 бали за графіку, що більше ніж удвічі перевищує 18 балів Core i3, дозволяючи комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7940HS — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 17497

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 13156

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він ще актуальний, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати потужніший процесор, наприклад, Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Core i3 1005G1 споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (17497 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Core i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має оцінку 43 бали проти 18 у Core i3, що робить його кращим для графічних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.