Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (2019) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та графічні можливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 5 разів. Ryzen 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів і фото. Однак Core i3 1005G1 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших завдань: бюджетна економічність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460, що робить AMD у 7 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS показує 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1101 у Core i3, забезпечуючи помітно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має оцінку 43 бали за графіку, що більше ніж удвічі перевищує 18 балів Core i3, дозволяючи комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7940HS — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він ще актуальний, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати потужніший процесор, наприклад, Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Core i3 1005G1 споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (17497 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Core i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має оцінку 43 бали проти 18 у Core i3, що робить його кращим для графічних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.