Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — це енергоефективний чип для базових ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як другий — флагманський мобільний CPU для ігрових та робочих станцій 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13,6 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6,8 разів. Однак Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9. Для базових завдань та економії — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 13,6 разів більше, ніж 2460 балів у Core i3 1005G1.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 має 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1101 у Core i3, що дає приріст на 78%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (72 бали проти 18), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 стискає файли зі швидкістю 1600 MB/sec, тоді як Core i3 — лише 173.3 MB/sec, що в 9 разів повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Ice Lake, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Core i3 1005G1 підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для ігор або важких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії (TDP 15W), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D для рендерингу?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (33538 балів у Cinebench R23).

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно дорожчий, оскільки належить до флагманського сегменту, тоді як Intel Core i3 1005G1 — бюджетне рішення. Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.