Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський 16-ядерний монстр для ПК 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в реальних завданнях та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 15 разів вищий. Ryzen 9 також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності для мобільних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для офісних завдань та економії батареї підійде i3, для професійної роботи та ігор — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 15 разів вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 2460), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X на 82% швидший у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 1333), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 78 проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однакову оцінку 100, але Intel Core i3 1005G1 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 1005G1 (2019) призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7950X (2022) — для настільних ПК з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1333) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1005G1 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами на ноутбуці. Для ігор або важких програм краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36742 проти 2460) та швидкості обробки фото (148.7 images/sec проти 31.5).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i3 1005G1 створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 9 7950X — для потужних настільних ПК. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 1005G1 споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Для мобільних пристроїв i3 значно економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.