Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, другий — флагманський чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 7 разів, а Geekbench 6 — у 5 разів. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби скромні — i3 1005G1 буде достатньо. Для роботи, ігор та творчості варто обрати Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460, що в 7 разів менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має оцінку 42 бали проти 18 у Core i3, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає Core i3 на 80% за Geekbench 6 (2616 проти 1333 балів).
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 1005G1 вийшов у 2019, Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить Core i3 1005G1 привабливим для бюджетних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми — так. Для офісних завдань, серфінгу та фільмів Core i3 1005G1 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 9 8945HS випереджає Core i3 1005G1 у 7 разів у Cinebench R23 (17079 проти 2460) та у 5 разів у Geekbench 6 (13316 проти 2662).

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще підійде Ryzen 9 8945HS. Core i3 1005G1 впорається з простими скриптами та текстовим редагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.