Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для повсякденних завдань, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний процесор 2024 року, орієнтований на високопродуктивні обчислення, ігри та професійну роботу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen 9 має результат 33042 бали проти 2460 у Core i3, що більш ніж у 13 разів швидше. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 3340 vs 1333 в одноядерному та 19543 vs 2662 у багатоядерному режимах. Core i3 1005G1 може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків з мінімальними вимогами, тоді як Ryzen 9 9900X — це вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 13 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 2460, що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Багатопотокова робота: у Geekbench 6 багатоядерний бал Ryzen 9 становить 19543, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2662. Це критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 9900X набирає 3340 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1333 у Core i3, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав 70 балів за вбудоване відео проти 18 у Core i3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 13 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4688 проти 2187) та кращій інтегрованій графіці (70 проти 18 балів). Для сучасних ігор обирайте Ryzen 9.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Ні, Core i3 1005G1 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2460). Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 9900X з результатом 33042.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти приблизно 120 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для ігор або роботи з важкими додатками він занадто слабкий.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 9900X має результат 191.4 Klines/sec у Clang compilation проти 14.5 Klines/sec у Core i3. Ryzen 9 у 13 разів швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.