Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — професійний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, робота з документами та перегляд відео. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це професійний процесор з 16 ядрами та 32 потоками, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, відеомонтаж та наукові розрахунки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, обирайте AMD. Для мобільного використання та базових завдань підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 2662 у Intel Core i3 1005G1, що робить його в 5 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Кількість ядер: AMD має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel — лише 2 ядра та 4 потоки. Це забезпечує колосальну перевагу для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 280 Вт TDP у AMD), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1005G1 має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1669 проти 1333), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 46 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1526 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність потужної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищі показники в однопотокових тестах, але потребує дискретної графіки. Intel Core i3 1005G1 з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i3 1005G1 не підходить для таких завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для професійних завдань?

Intel Core i3 1005G1 призначений для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, перегляд відео. Для професійних завдань, таких як 3D-моделювання або наукові розрахунки, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має краще енергоспоживання?

Intel Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним для ноутбуків. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX споживає 280 Вт, тому потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для звичайного домашнього використання?

Цей процесор є надлишковим для звичайного домашнього використання. Він призначений для робочих станцій та професійних завдань. Для перегляду відео та веб-серфінгу достатньо Intel Core i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.