Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen Z1 — це два процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові ноутбуки, другий — свіжий чип 2023 року для компактних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, графічні можливості та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази (Cinebench R23: 9890 проти 2460), а одноядерна — на 63% (1796 проти 1101). Ryzen Z1 також має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 18), що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак i3 1005G1 споживає менше енергії та може бути достатнім для офісних задач. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності — Intel підійде, але для сучасних ігор і роботи з відео варто обрати AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9890 балів у Cinebench R23 проти 2460 у Intel Core i3 1005G1, що робить його в 4 рази швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 63% вища (1796 проти 1101 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 оцінюється в 34 бали проти 18 у Intel, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для базових завдань.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen Z1 (18778) майже в 4 рази перевищує показник Intel (4912), що підтверджує його перевагу у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 1005G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив: новіший чип підтримує сучасні інструкції та має вищу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 9890

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 8874

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих сценаріїв, як-от монтаж відео чи ігри, він уже застарів — краще звернути увагу на новіші моделі, як-от AMD Ryzen Z1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Intel Core i3 1005G1 традиційно споживає менше в абсолютних цифрах, але Ryzen Z1 пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Наскільки AMD Ryzen Z1 швидший у багатозадачності?

Ryzen Z1 приблизно в 4 рази швидший за Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9890 проти 2460). Це означає, що він краще справляється з одночасним запуском важких програм, компіляцією коду та рендерингом.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen Z1. Його вища багатопотокова продуктивність і краща інтегрована графіка забезпечують швидший експорт відео, обробку знімків та роботу з ефектами. Intel i3 1005G1 підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.