Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2024 році, орієнтований на потужні ігрові портативні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. Наприклад, у багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 13955 балів проти 2460 у i3, а в Geekbench 6 — 11223 проти 2662. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (38 балів проти 18). Однак i3 1005G1 може бути доцільним для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з контентом, вибір очевидний — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme у 5,7 раза швидший у Cinebench R23 (13955 проти 2460) та у 4,2 раза в Geekbench 6 (11223 проти 2662).
  • Інтегрована графіка: Ryzen набирає 38 балів проти 18 у i3, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 підходить лише для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим показником, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme на 69% швидший (66 балів проти 39), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Intel Core i3 1005G1 у 2025 році може бути виправданий лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв, як-от робота з графікою чи ігри, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 Extreme забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen Z1 Extreme добре підходить для обробки фото та відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (13955 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Він упорається з редагуванням у Photoshop, Lightroom та навіть базовим монтажем у Premiere Pro.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

Для ультрабука Intel Core i3 1005G1 може бути достатнім для простих завдань, але AMD Ryzen Z1 Extreme забезпечує набагато більше можливостей. Однак Ryzen зазвичай встановлюється в потужніші пристрої, тому вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.