Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Apple M1 — це два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків на Windows, тоді як M1 дебютував у 2020-му як перший чип Apple Silicon для Mac. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідну інтегровану графіку та високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні можливості, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — у 3-4 рази. M1 також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M1 досягає її при значно вищій потужності). Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з графікою або компіляції коду, M1 — очевидний вибір. Intel Core i3 1005G1 підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 1333 у Intel Core i3 1005G1, що дає приріст майже на 80%.
  • У багатопотокових завданнях M1 перевершує Intel Core i3 1005G1 у 3-4 рази: Cinebench R23 (багатоядерний) — 7800 проти 2460, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8765 проти 2662.
  • Інтегрована графіка M1 також потужніша: бал 29 проти 18, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (79.9 проти 31.5 зображень/сек) та трасуванні променів (9.28 проти 3.52 Mpixels/сек).
  • Apple M1 випущений на рік пізніше (2020 проти 2019) і побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Intel Core i3 1005G1 значно поступається у швидкості компіляції (14.5 проти 71.3 Klines/сек) та стисненні файлів (173.3 проти 936.1 MB/сек), що робить M1 кращим для розробників та роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 7800

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 13 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 8765

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Ice Lake Apple M1
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Множник 12x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку (бал 29 проти 18) і вищу продуктивність у тестах, тому він краще справляється з іграми, хоча обидва процесори не призначені для AAA-ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Intel Core i3 1005G1 підійде лише для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг та відео у 1080p. Для сучасних додатків або багатозадачності його продуктивність недостатня.

Наскільки Apple M1 енергоефективніший за Intel Core i3 1005G1?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7800 проти 2460) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1005G1 з Apple M1 для роботи з кодом?

Так, M1 значно швидший: компіляція Clang — 71.3 проти 14.5 Klines/сек, що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.