Intel Core i3 1005G1 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків на x86, другий — у 2024 році на ARMv9 для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на бенчмарки та оцінки.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма ключовими показниками. Він має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (71 проти 41), кращу однопотокову продуктивність (90 проти 39) та інтегровану графіку (63 проти 18). У багатоядерних тестах Geekbench 6 M4 набирає 13670 балів проти 2662 у конкурента. Однак Intel Core i3 1005G1 може бути актуальним для старих бюджетних систем, де не потрібна висока потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: 90 балів проти 39 у Intel Core i3 1005G1.
  • У багатопотокових завданнях M4 набирає 30 балів, тоді як Intel — лише 6, що свідчить про кращу масштабованість.
  • Інтегрована графіка Apple M4 оцінюється в 63 бали, що в 3,5 рази вище, ніж у Intel (18 балів).
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, а Intel Core i3 1005G1 — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі (ARMv9 проти x86).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (11228) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Intel (2460).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec -
Clang compilation 14.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec -
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec -
Text processing 118.8 pages/sec -
Background blur 13 images/sec -
Photo processing 31.5 images/sec -
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних завдань або старих ноутбуків. Для сучасних програм і мультимедіа Apple M4 буде набагато ефективнішим.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M4 (8-Core) — його одноядерний результат Geekbench 6 (3671) майже втричі вищий, ніж у Intel Core i3 1005G1 (1333).

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13670 у Geekbench 6) та інтегрованій графіці він справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та 3D-рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.