Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Apple M4 Pro (12-Core) — це представники різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий дебютував у 2024 році і є флагманським чипом для професійних завдань. Незважаючи на різницю в поколіннях, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між масовим Intel та топовим Apple.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища у 8 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Він також пропонує набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel Core i3 1005G1 може бути прийнятним для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду M4 Pro є безальтернативним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, що у 8 разів більше за 2460 балів у Intel Core i3 1005G1.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro має 2235 балів у Cinebench R23 проти 1101 у i3 1005G1, що дає перевагу у 2 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали за шкалою енергоефективності та графіки, тоді як i3 1005G1 — лише 18, що робить M4 значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 19691

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 20093

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 15M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 6.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 54.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 341 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2187 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Цей процесор підійде лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для роботи з графікою, монтажем або іграми він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1005G1 та Apple M4 Pro за ціною?

Ці дані відсутні, але M4 Pro встановлюється в дорогі професійні MacBook, тоді як i3 1005G1 — у бюджетні ноутбуки, тому ціновий розрив значний.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Apple M4 Pro забезпечує високу багатоядерну продуктивність (19691 бал у Cinebench R23) та швидкість рендерингу, що робить його ідеальним для таких завдань, на відміну від i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.