Intel Core i3 1005G1 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Apple M4 Pro (14-Core) — це представники різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ноутбуків, тоді як другий дебютував у 2024 році та є флагманським чипом для професійних завдань. Порівняння демонструє колосальний розрив у продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях, але також розкриває сильні сторони кожного з процесорів залежно від потреб користувача.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8,4 раза. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i3 1005G1 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або як бюджетний варіант для старих ноутбуків, тоді як M4 Pro — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (23433 проти 2460), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro удвічі швидший за i3 1005G1 у Geekbench 6 (3875 проти 1333), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали проти 18 у i3 1005G1, що дозволяє комфортно працювати з графікою та навіть грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у 5 років.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 14
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 18). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань: веб-серфінгу, тексту або перегляду відео. Для роботи з графікою, відеомонтажем або сучасними додатками він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (14-Core)?

M4 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові розрахунки та багатозадачність. Він також добре справляється з іграми та графікою.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M4 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 183 Klines/sec проти 14.5). Він скорочує час компіляції та забезпечує плавну роботу IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.