Intel Core i3 1005G1 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Celeron N4500 — це два представники бюджетного сегмента, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core i3 1005G1 (Ice Lake, 2019) орієнтований на ультрабуки з балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як Celeron N4500 (Jasper Lake, 2021) створений для базових ноутбуків та неттопів. Розглянемо їхні відмінності в тестах, графіці та реальних сценаріях.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Intel Core i3 1005G1 значно випереджає Celeron N4500 в одно- та багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 одноядерний тест майже в 2,5 рази вищий (1101 проти 452), а багатоядерний — у 3,5 рази (2460 проти 709). Core i3 також швидше обробляє фото, відео та веб-сторінки. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Celeron N4500 поступається за інтегрованою графікою (18 vs 15 балів). Для повсякденних завдань, офісних програм та легкого мультимедіа Core i3 1005G1 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1005G1 має 39 балів проти 15 у Celeron N4500, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 набирає 6 балів, тоді як Celeron — лише 2, що робить його кращим для паралельних обчислень і компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1005G1 отримує 18 балів проти 15 у Celeron N4500, забезпечуючи плавнішу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Тести Passmark: Core i3 1005G1 має 2187 балів в одноядерному та 4912 у багатоядерному тестах, тоді як Celeron N4500 — 1376 та 1969 відповідно, що вказує на суттєво вищу загальну продуктивність.
  • Обробка зображень: Core i3 обробляє 31,5 фото/сек проти 4,54 у Celeron, що робить його значно кращим для роботи з графікою та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1005G1 N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1005G1 забезпечує вищу швидкодію в браузері, текстових редакторах та PDF, тому він кращий для офісної роботи. Celeron N4500 впорається з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Core i3 1005G1 має кращу інтегровану графіку (18 балів) і може запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N4500 (15 балів) підходить лише для найпростіших ігор та казуальних проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для ультрабуків та неттопів.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Core i3 1005G1 значно швидше обробляє фото та відео (31,5 проти 4,54 зображень/сек), тому він краще підходить для легкого відеомонтажу. Celeron N4500 не рекомендований для таких завдань.

Чи варто доплачувати за Core i3 1005G1 замість Celeron N4500?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з графікою та багатозадачності. Core i3 1005G1 випереджає Celeron N4500 у 2-3 рази за більшістю тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.