Intel Core i3 1005G1 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 і Intel Celeron N5100 — два процесори для бюджетних ноутбуків, але з різними підходами. Перший належить до лінійки Ice Lake (2019), другий — до серії Jasper Lake (2021). Обидва мають однаково високу енергоефективність, однак Core i3 помітно випереджає Celeron за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench та Geekbench. Якщо вам потрібен швидший відгук у повсякденних завданнях, Core i3 1005G1 виглядає привабливіше, тоді як Celeron N5100 — економний варіант для базових сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 значно перевершує Intel Celeron N5100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 1333 проти 485), а багатопотокова — більш ніж удвічі (Geekbench 6: 2662 проти 1151). Інтегрована графіка Core i3 також потужніша, що дає змогу швидше обробляти фото та відео. Celeron N5100 виграє хіба що в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але загальний рахунок (41 проти 34) свідчить на користь Core i3. Для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа Core i3 1005G1 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1005G1 набирає 39 балів, Celeron N5100 — лише 22, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1101 проти 690).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 має 6 балів проти 3 у Celeron; у Geekbench 6 багатоядерний результат Core i3 (2662) удвічі вищий за Celeron (1151).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1005G1 набирає 18 балів, Celeron — 11; обробка фото (31,5 зображень/с проти 6,23) та розмиття фону (13 зображень/с проти 3,28) значно швидші на Core i3.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Core i3 1005G1 має 41 бал, Celeron N5100 — 34, що робить перший більш збалансованим рішенням для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1005G1 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 900 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Core i3 1005G1 чи Celeron N5100?

Core i3 1005G1 значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1333 проти 485). Він краще впорається з багатозадачністю, роботою в браузері та текстовими редакторами.

Чи підходить Celeron N5100 для ігор?

Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку (11 балів) і низьку продуктивність у тестах (Background blur: 3,28 зображень/с). Він придатний лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

У чому перевага Core i3 1005G1 над Celeron N5100?

Основна перевага — вища продуктивність: вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (2460 проти 1796) та Geekbench 6 (2662 проти 1151). Також значно потужніша графіка для обробки фото та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Чи варто доплачувати за ноутбук з Core i3 1005G1 замість Celeron N5100?

Так, якщо вам потрібна швидша робота в додатках, плавний вебсерфінг та можливість легкого редагування медіа. Core i3 1005G1 виправдовує різницю в ціні суттєвим приростом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.