Intel Core i3 1005G1 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Celeron N5095 — два представники бюджетного сегмента, але з різними архітектурами та призначенням. Core i3 1005G1 (Ice Lake, 2019) орієнтований на ультрабуки, має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Celeron N5095 (Jasper Lake, 2021) — це 4-ядерний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 випереджає Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1333 проти 501) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 одноядерний (1101 проти 615). Проте Celeron N5095 має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 4 фізичним ядрам, хоча його показники все одно нижчі в багатьох бенчмарках. Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва підходять, але Core i3 1005G1 забезпечує кращу чуйність в одноядерних додатках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1005G1 значно швидший (Passmark одноядерний 2187 проти 1503), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Celeron N5095 має 4 ядра, але його результати в Cinebench R23 багатоядерному (2176) лише трохи поступаються Core i3 (2460), хоча в Geekbench 6 багатоядерному Core i3 лідирує (2662 проти 1413).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1005G1 (UHD Graphics G1) значно потужніший за графікою Celeron N5095, що видно за тестами Background blur (13 проти 4.88 зображень/с) та Photo processing (31.5 проти 8.05 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Celeron N5095 — у 2021, що робить Celeron більш свіжим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1005G1 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i3 1005G1 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці UHD G1. Він здатний запускати старі та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підійде хіба для казуальних ігор.

Який процесор продуктивніший для роботи?

Для офісних завдань, веб-браузингу та текстових редакторів Core i3 1005G1 швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 може бути кращим для багатозадачності з кількома простими додатками.

Чи підходять ці процесори для перегляду відео?

Обидва підтримують апаратне декодування відео, але Core i3 1005G1 краще справляється з високою роздільною здатністю та важчими форматами завдяки потужнішому графічному ядру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Celeron N5095 трохи свіжіший, але різниця в автономності буде мінімальною.

Чи варто міняти Celeron N5095 на Core i3 1005G1?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в одноядерних завданнях та графіці. Core i3 1005G1 суттєво швидший у бенчмарках, тому апгрейд буде помітним для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.