Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i3 10100F — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип із вбудованою графікою для ноутбуків, другий — настільна модель без відеоядра, призначена для збірки ПК з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно перевершує i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (5612 проти 2460), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 4965 проти 2662. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак i3 1005G1 має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 10100F, для мобільного пристрою з базовою графікою — 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F має значно вищі показники в Cinebench R23 (5612 проти 2460) та Geekbench 6 (4965 проти 2662), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i3 10100F не має графіки — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але 1005G1 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: i3 10100F випереджає в архівації (396.6 MB/s проти 173.3 MB/s), компіляції (30 Klines/s проти 14.5 Klines/s) та рендерингу PDF (155.8 Mpixels/s проти 82.5 Mpixels/s).
  • Призначення: 1005G1 орієнтований на ноутбуки, 10100F — на настільні ПК, що визначає їхній цільовий ринок та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1005G1 i3-10100F
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1005G1 чи i3 10100F?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2593 проти 2187). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i3 1005G1 має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати i3 1005G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 2460) нижча, ніж у 10100F (5612), тому для монтажу відео він менш ефективний. Він підійде для легкого редагування та перегляду контенту.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, обов'язково. i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення на монітор потрібна дискретна відеокарта. Без неї комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки мобільній конструкції (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 10100F). Це робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва підходять, але i3 1005G1 з вбудованою графікою зручніший для ноутбука. Якщо у вас уже є відеокарта, i3 10100F забезпечить вищу швидкість роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.