Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i3 1115G4 — це два популярні мобільні процесори початкового рівня від Intel, призначені для бюджетних ноутбуків. Обидві моделі належать до різних поколінь: 1005G1 вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, а 1115G4 — у 2020 році на новішій Tiger Lake. Незважаючи на однакову кількість ядер (2 ядра / 4 потоки), вони суттєво відрізняються за продуктивністю, частотами та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 є більш продуктивним і сучасним рішенням порівняно з i3 1005G1. Він демонструє помітно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах: приріст у Cinebench R23 (одноядерний) становить близько 20%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже 27%. Крім того, 1115G4 має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics Xe 48EU проти UHD Graphics 32EU), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа. Якщо ви обираєте ноутбук для повсякденних завдань, навчання або роботи з документами, обидва процесори впораються, але i3 1115G4 забезпечить кращий запас продуктивності на майбутнє.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 1115G4 випереджає 1005G1 в одноядерному тесті Geekbench 6 на 37% (1822 проти 1333) та в багатоядерному на 27% (3383 проти 2662).
  • Кеш-пам'ять: 1115G4 має більший об'єм кешу L3 (8 МБ проти 4 МБ), що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: 1115G4 оснащений графікою Intel UHD Graphics Xe (48 виконавчих блоків), тоді як 1005G1 — Intel UHD Graphics (32 EU), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) та максимальний показник енергоефективності (100), але 1115G4 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark CPU (багатоядерний) 1115G4 набирає 6053 бали проти 4912 у 1005G1, що свідчить про загальну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 17.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 7.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 64.3 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 421 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1005G1 i3-1115G4
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 17-30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи i3 1115G4?

Intel Core i3 1115G4 краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Xe з 48 виконавчими блоками. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу підтримку сучасних API.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1115G4 замість 1005G1?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з браузером або легкому редагуванні фото. Різниця в ціні зазвичай невелика, а приріст швидкодії помітний.

Який процесор енергоефективніший: 1005G1 чи 1115G4?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і максимальний бал енергоефективності (100), але 1115G4 пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань та навчання?

Так, 1005G1 добре справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями, веб-серфінгом та відеодзвінками. Для базових офісних завдань його продуктивності достатньо.

Який з цих процесорів має кращі показники в багатопотокових тестах?

Intel Core i3 1115G4 випереджає 1005G1 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (3143 проти 2460) та Geekbench 6 (3383 проти 2662), що робить його кращим для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.