Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i3 13100 — це два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як другий, випущений у 2023 році, належить до настільної лінійки. Незважаючи на однаковий бренд та назву серії, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, архітектурою та сферою застосування. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 значно перевершує i3 1005G1 за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1680 проти 1101 в одноядерному та 8636 проти 2460 у багатоядерному тесті). Core i3 13100 також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, такими як компіляція коду або обробка зображень. Однак i3 1005G1 має перевагу в енергоефективності завдяки мобільній архітектурі, що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i3 13100. Для офісних завдань та економії енергії в мобільному пристрої підійде i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 13100 має значно вищі результати в одноядерних (Geekbench 6: 2295 проти 1333) та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7971 проти 2662), що робить його кращим для важких завдань.
  • Архітектура та рік випуску: i3 1005G1 (2019, Ice Lake) — мобільний процесор, а i3 13100 (2023, Raptor Lake) — настільний, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Core i3 13100 має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Багатопотокова обробка: У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 13100 (8636) втричі вищий за i3 1005G1 (2460), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1680
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 8636

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 7971

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 13427

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1005G1 i3-13100
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 12x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 60 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,58 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3381 проти 2187). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i3 1005G1 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i3 13100, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i3 1005G1 споживає менше енергії (близько 15 Вт TDP) порівняно з i3 13100 (близько 60 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з i3 1005G1 на i3 13100?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи або ігор. i3 13100 пропонує приріст у 50-100% залежно від завдання, але потребує настільної платформи.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але i3 1005G1 достатньо для браузингу, текстових редакторів та пошти. i3 13100 буде надлишковим, хоча забезпечить більшу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.