Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i3 8100 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний для стаціонарних ПК. Попри однаковий бренд і схожу назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в багатопотокових задачах.

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищим частотам та новішій архітектурі Ice Lake, що робить його кращим для швидкого відгуку в повсякденних задачах. Натомість Intel Core i3 8100 має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3607 проти 2460), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Обидва мають однакову інтегровану графіку, але 1005G1 енергоефективніший. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 1005G1, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — 8100.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1005G1 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1101 проти 936), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i3 8100 значно випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3607 проти 2460), що робить його кращим для багатозадачності та професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 1005G1 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15W проти 65W у 8100).
  • Швидкість компіляції та архівування: Core i3 8100 значно швидший у Clang compilation (25.4 Klines/sec проти 14.5) та File compression (296.5 MB/sec проти 173.3), що важливо для розробників.
  • Дата виходу та платформа: Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році для ноутбуків, тоді як Core i3 8100 — у 2017 році для настільних ПК, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1005G1 i3-8100
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Core i3 8100 може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою через вищу багатоядерну продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1005G1 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для швидкої роботи з браузером, офісними програмами та мультимедіа.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатозадачності та рендерингу. Однак новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорах оцінюється однаково (18 балів). Вона підходить для базових завдань, але не для ігор або відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.