Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i5 11260H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків, другий — у 2021 році для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 31
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 33

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1890 проти 1333). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у всіх практичних тестах. Однак Core i3 1005G1 є більш енергоефективним і підходить для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних програм та веб-серфінгу, Core i3 буде достатньо. Для ігор, роботи з відео, програмування чи багатозадачності обирайте Core i5 11260H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11260H має в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8990 проти 2460), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11260H випереджає Core i3 1005G1 у Geekbench 6 одноядерному (1890 проти 1333), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11260H має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 18), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Практичні тести: У тесті File compression Core i5 11260H показує 448 MB/с проти 173.3 MB/с у Core i3, а в Clang compilation — 54.4 Klines/с проти 14.5 Klines/с.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а Core i5 11260H — у травні 2021 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 8990

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 6691

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2930
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 15753

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-11260H
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 21-26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,36 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1005G1
41
Intel Core i5 11260H
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1005G1
6
Intel Core i5 11260H
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1005G1
40
Intel Core i5 11260H
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1005G1
38
Intel Core i5 11260H
44

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1005G1
31
Intel Core i5 11260H
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Core i3 1005G1 може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i5 11260H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i3 1005G1 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу Intel Core i3 1005G1 буде цілком достатнім і більш бюджетним варіантом. Core i5 11260H є надлишковим для таких сценаріїв.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 11260H замість Intel Core i3 1005G1?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ігор, програмування, роботи з відео або інших ресурсомістких завдань. Core i5 11260H пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.