Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i5 11400 — це два процесори Intel різних поколінь і призначення. Перший належить до лінійки Ice Lake (10-те покоління) і орієнтований на ультрабуки, тоді як другий є представником Rocket Lake (11-те покоління) для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно перевершує Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9623 vs 2460) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2153 vs 1333). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i3, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, ігор та роботи з відео. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і краще підходить для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 11400, якщо мобільність та економія енергії — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Intel Core i5 11400 — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i5 11400 набирає 9623 бали, а i3 1005G1 — лише 2460, що майже в 4 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат i5 11400 становить 2153 проти 1333 у i3 1005G1, що свідчить про вищу частоту та архітектурні покращення.
  • Енергоспоживання: Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 11400 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: У i5 11400 інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 набирає 27 балів за шкалою продуктивності, тоді як i3 1005G1 з UHD Graphics G1 отримує 18 балів — різниця невелика, але помітна в простих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 13 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-11400
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Intel Core i5 11400?

Intel Core i5 11400 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2153 проти 1333) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто обирати Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1005G1 цілком підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має трохи потужнішу інтегровану графіку (UHD Graphics 730, 27 балів) порівняно з i3 1005G1 (UHD Graphics G1, 18 балів). Різниця невелика, але i5 дасть змогу запускати старі ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його чудовим вибором для ультрабуків. Intel Core i5 11400 споживає 65 Вт, тому потребує кращого охолодження та забезпечує меншу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 11400 добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9623) забезпечує швидке рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.