Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 і Intel Core i5 12400 — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та продуктивності. Перший належить до серії Ice Lake (10-те покоління) і орієнтований на ультрабуки, другий — до Alder Lake (12-те покоління) і призначений для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень обчислювальної потужності за кілька років, і який процесор краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до ігор та монтажу відео.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно перевершує Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже вп’ятеро швидший (12023 проти 2460 балів), а в одноядерних — на 55% потужніший. i5 12400 має 6 продуктивних ядер (без ефективних), тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра з Hyper-Threading. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу, компіляції або важких робочих завдань, вибір очевидний — Core i5 12400. Core i3 1005G1 залишається варіантом для базових офісних сценаріїв і компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12400 має 6 повноцінних ядер (12 потоків), тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра (4 потоки), що дає i5 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12400 (12023) майже в 5 разів вищий за i3 1005G1 (2460); у Geekbench 6 багатоядерний показник i5 (9788) перевершує i3 (2662) у 3,7 раза.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 оснащений графікою UHD Graphics (Gen11) з оцінкою 18 балів, а i5 12400 — UHD Graphics 730 (Gen12) з оцінкою 31 бал, що робить i5 більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100-бальну оцінку енергоефективності, але i3 1005G1 споживає значно менше (15 Вт TDP) і призначений для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як i5 12400 потребує 65 Вт TDP і активного кулера.
  • Дата виходу та архітектура: i3 1005G1 (2019 рік, Ice Lake, 10 нм) застарів як морально, так і технічно, тоді як i5 12400 (2022 рік, Alder Lake, 10 нм Enhanced) пропонує сучасну архітектуру з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 13 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-12400
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — i3 1005G1 чи i5 12400?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки 6 потужним ядрам, вищим частотам і сучаснішій архітектурі. Він забезпечує стабільні 60+ fps у більшості сучасних ігор навіть із бюджетною відеокартою, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати щось складніше за веб-серфінг або роботу з документами. Процесор застарів, має низьку багатопотокову продуктивність і слабку інтегровану графіку. Для сучасних завдань краще обрати i5 12400 або новіший.

Який процесор енергоефективніший — i3 1005G1 чи i5 12400?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. i5 12400 споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження, тому він менш енергоефективний у мобільному сценарії.

Чи підтримує i5 12400 DDR5 і PCIe 5.0?

Так, Intel Core i5 12400 підтримує оперативну пам'ять DDR5-4800 та PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами. i3 1005G1 підтримує лише DDR4 і PCIe 3.0.

Який процесор вибрати для відеомонтажу та рендерингу?

Однозначно Intel Core i5 12400. Його багатоядерна продуктивність (12023 у Cinebench R23) у 5 разів вища, ніж у i3 1005G1 (2460), що дозволяє значно швидше обробляти відео, рендерити 3D-сцени та компілювати код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.