Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i5 12400F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2022 році, є потужним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2300 проти 1333). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях, таких як компіляція, стиснення файлів і рендеринг. Однак i3 1005G1 має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важких завдань, обирайте i5 12400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 2460 у i3 1005G1, що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсомістких програм.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400F показує на 73% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2300 проти 1333, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i5 12400F досягає 789 MB/sec, тоді як i3 1005G1 лише 173.3 MB/sec, що вказує на значну перевагу в роботі з архівами.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing i5 12400F видає 16.2 Mpixels/sec проти 3.52 Mpixels/sec у i3 1005G1, що робить його кращим для 3D-моделювання та графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 13 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1005G1 більше підходить для легких ігор або офісних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i3 1005G1 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2460), тому він впорається лише з простими проектами. Для серйозного відеомонтажу краще обрати i5 12400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. i5 12400F потребує більше живлення, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для роботи з 3D-графікою?

Так, i5 12400F добре справляється з 3D-рендерингом. У тесті Ray Tracing він показує 16.2 Mpixels/sec, що значно вище за i3 1005G1 (3.52 Mpixels/sec), тому він підходить для моделювання та анімації.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Для базових офісних завдань і серфінгу достатньо Intel Core i3 1005G1, особливо в ноутбуці. Однак i5 12400F забезпечить швидшу роботу з великими документами та багатозадачністю, якщо ви використовуєте настільний ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.