Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (Ice Lake, 2019) і Intel Core i5 12500H (Alder Lake, 2022) — це два процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. i3 1005G1 — це бюджетний двоядерник із чотирма потоками, тоді як i5 12500H — потужний 12-ядерний гібридний процесор (4 продуктивних + 8 ефективних ядер) із 16 потоками. Різниця в архітектурі, кількості ядер та частоті визначає суттєву перевагу i5 12500H у багатопотокових завданнях та іграх, хоча i3 1005G1 може бути цікавим для базових офісних сценаріїв завдяки нижчому енергоспоживанню.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно перевершує i3 1005G1 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12500H набирає 13228 балів проти 2460 у i3 (у 5,4 раза більше), а в Geekbench 6 багатоядерний результат становить 9527 проти 2662. Однопотокова продуктивність також вища: 1689 проти 1101 у Cinebench R23. i5 12500H краще справляється з компіляцією, обробкою фото, рендерингом та архівацією. Водночас i3 1005G1 має нижче енергоспоживання, що може бути плюсом для ультрабюджетних ноутбуків із пасивним охолодженням. Для ігор, роботи з відео, програмування чи багатозадачності однозначно варто обирати i5 12500H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як i5 12500H — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 12500H набирає 13228 балів, що у 5,4 раза більше за 2460 балів i3 1005G1. У Passmark багатоядерний результат i5 (21072) у 4,3 раза вищий за i3 (4912).
  • Однопотокова швидкість: i5 12500H швидший на 53% в одному потоці (Geekbench 6: 2180 проти 1333), що покращує відгук у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: i5 12500H має кращу вбудовану графіку (оцінка 32 проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Рік випуску та архітектура: i3 1005G1 (2019, Ice Lake) застарів, тоді як i5 12500H (2022, Alder Lake) використовує гібридну архітектуру з підтримкою DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-12500H
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 32 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1005G1 чи i5 12500H?

Intel Core i5 12500H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 53% за Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1005G1 у 2025 році?

Ні, i3 1005G1 занадто слабкий для сучасних завдань. Його двоядерна архітектура не справляється з багатозадачністю, а бенчмарки (Cinebench R23 багатоядерний: 2460) свідчать про низьку продуктивність. Краще обирати моделі з i5 12500H або новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи i5 12500H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1005G1 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5 12500H). Однак i5 12500H забезпечує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підходить i5 12500H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i5 12500H добре підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13228). Він упорається з редагуванням відео в 1080p і базовим 3D-моделюванням.

Який процесор краще вибрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 12500H значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 62.8 Klines/sec, тоді як i3 1005G1 — лише 14.5 Klines/sec. Для компіляції коду, віртуалізації та роботи з IDE i5 12500H є однозначним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.