Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i5 8350U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2017 на Kaby Lake R. Обидва мають 4 ядра, але суттєво відрізняються за частотою, кешем та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищій частоті Turbo (до 3.4 ГГц) та свіжішій архітектурі, що дає перевагу в повсякденних завданнях і іграх, чутливих до одного ядра. Натомість Intel Core i5 8350U пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 3424 проти 2662) та більший кеш L3 (6 МБ проти 4 МБ), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжість — обирайте i3-1005G1, якщо багатозадачність і робота з важкими програмами — i5-8350U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1005G1 має вищий показник в Cinebench R23 (одноядерний) — 1101 проти 802 у i5 8350U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 8350U значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) — 3424 проти 2662, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 6223 проти 4912, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Кеш та архітектура: i5 8350U має 6 МБ кешу L3 проти 4 МБ у i3 1005G1, що позитивно впливає на роботу з великими обсягами даних, хоча i3 використовує новішу архітектуру Ice Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) та однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за автономністю в аналогічних умовах.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 отримав графіку UHD Graphics (Gen11) з вищим балом (18 проти 16), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i3-1005G1 i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 17x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи i5 8350U?

Intel Core i3 1005G1 трохи краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1101 проти 802 в Cinebench R23 одноядерний) та новішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у простих іграх.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 8350U швидше справляється з архівацією (208.7 MB/sec проти 173.3 MB/sec) та компіляцією коду (26.1 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec) завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Чи варто вибирати i3 1005G1 замість i5 8350U для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, PDF) i3 1005G1 достатньо завдяки вищій одноядерній швидкості, але i5 8350U також впорається добре. Різниця буде непомітною для базової роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт і однаковий бал енергоефективності (100), тому за автономністю вони рівні. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 8350U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 3424 проти 2662), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.