Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i5 8500 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків (Ice Lake, 2019), другий — продуктивний CPU для настільних ПК (Coffee Lake, 2018). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 значно випереджає Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 6 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у i3). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (5539 проти 2460), а в Geekbench 6 — 5321 проти 2662. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має свіжішу архітектуру, що дає йому перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1101 vs 1052). Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор підійде i3, а для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень краще обрати i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра і 4 потоки. Це дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 набирає 5539 балів проти 2460 у i3, а в Geekbench 6 — 5321 проти 2662. Різниця майже дворазова.
  • Енергоспоживання: i3 1005G1 споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 8500 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Одноядерна продуктивність: завдяки новішій архітектурі Ice Lake i3 трохи випереджає i5 в одноядерному Cinebench R23 (1101 vs 1052), хоча в Passmark одноядерний тест i5 кращий (2452 vs 2187).
  • Інтегрована графіка: i5 8500 має графіку UHD 630, а i3 1005G1 — UHD Graphics (G1). Загальна продуктивність графіки в i5 трохи вища (20 балів проти 18), але обидва підходять лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 441 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 109 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 182.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 142.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 52.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 6.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 26.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 135.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 629 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1005G1 i5-8500
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i5 8500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i5 8500?

Intel Core i5 8500 кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати i3 1005G1 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i3 1005G1 може впоратися, але через малу кількість ядер він значно поступається i5 8500 у рендерингу. Для серйозної роботи з відео краще обрати i5.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i5 8500 — 65 Вт. Це робить i3 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять добре. i3 1005G1 може бути навіть зручнішим у компактних ноутбуках, але i5 8500 забезпечить більший запас продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 8500 значно кращий для компіляції: у тесті Clang compilation він показує 40.5 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec у i3 1005G1. Для розробки програмного забезпечення однозначно варто обрати i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.