Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 10875H — це питання різних цільових аудиторій. Перший створений для компактних та енергоефективних ноутбуків, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 3.6 рази вищий (8889 проти 2460), а Geekbench 6 багатоядерний — у 3 рази (8189 проти 2662). В одноядерних тестах перевага i7 також відчутна (1241 vs 1101 у Cinebench). Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте i7 10875H. Для офісних завдань, серфінгу та тривалої автономності — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10875H має в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8889 проти 2460), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 проти 1333), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 10875H має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i3 1005G1 підходить для офісних завдань та мультимедіа, тоді як i7 10875H — для професійної роботи, ігор та багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1005G1 чи i7 10875H?

Intel Core i7 10875H значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Для легкого монтажу та обробки відео в 1080p i3 1005G1 може бути достатнім, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати i7 10875H через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, тоді як i7 10875H — до 45 Вт. Тому i3 краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7 10875H коштує значно дорожче через вищий клас продуктивності. i3 1005G1 є бюджетним рішенням для базових завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 10875H з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж 2-ядерний i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.