Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 1195G7 — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і лінійок. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, випущений у 2021 році, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 значно перевершує Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.4 рази, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях компресії файлів, рендерингу та обробки фото. Однак Core i3 1005G1 може бути достатнім для простих офісних завдань і веб-серфінгу, пропонуючи нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте i7-1195G7.

Основні відмінності

  • Core i7 1195G7 має на 37% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (1915 проти 1333), що забезпечує помітно кращу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 у Core i7 1195G7 майже в 2.4 рази вища (5950 проти 2460), що робить його значно кращим для багатозадачності та ресурсоємних програм.
  • Core i7 1195G7 обробляє файли зі швидкістю 634 MB/сек, що в 3.7 разів швидше за Core i3 1005G1 (173.3 MB/сек) — ідеально для роботи з великими даними.
  • У тесті Clang compilation Core i7 1195G7 показує 33.9 Klines/сек проти 14.5 Klines/сек у Core i3, що свідчить про більш ніж удвічі вищу швидкість компіляції коду.
  • Core i7 1195G7 випереджає Core i3 1005G1 за інтегрованою графікою (23 проти 18 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 13 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 13-29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i7 1195G7?

Intel Core i7 1195G7 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатний забезпечити більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Core i7 1195G7 для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, пошта) Core i3 1005G1 буде цілком достатнім. Однак якщо ви часто працюєте з великими документами, багатозадачністю або використовуєте ресурсоємні програми, різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну i7.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи i7 1195G7?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Core i7 1195G7 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніше використовує енергію для складних завдань.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця дуже суттєва: Core i7 1195G7 має більш ніж удвічі вищий показник багатопотокової продуктивності (13 балів проти 6). У реальних завданнях це означає швидше виконання відеомонтажу, компіляції коду та роботи з архівами.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Core i7 1195G7 значно кращий: він обробляє 49.4 зображення/сек проти 31.5 у Core i3, а також має вищу швидкість рендерингу PDF та розмиття фону. Це робить його кращим вибором для графічних редакторів і легкого відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.