Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (2019) та Intel Core i7 1265U (2022) — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Ice Lake, має 2 ядра та 4 потоки, тоді як другий — на Alder Lake, з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоками. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), i7 1265U значно випереджає i3 1005G1 за однопотоковою (64 проти 39) та багатопотоковою (16 проти 6) продуктивністю, а також має кращу інтегровану графіку (26 проти 18). Різниця в роках випуску та технологіях робить ці CPU представниками різних класів.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U є однозначно потужнішим процесором у всіх аспектах: він має більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1265U (8108) більш ніж утричі перевищує показник i3 1005G1 (2460), а в Geekbench 6 багатоядерна різниця становить 7285 проти 2662. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань — редагування відео, компіляції коду чи ігор — i7 1265U буде кращим вибором. Однак i3 1005G1 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, при цьому споживаючи менше енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як i7 1265U — 10 ядер (2+8) та 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 1265U набирає 8108 балів проти 2460 у i3 1005G1 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1265U випереджає i3 1005G1 у Geekbench 6 (2311 проти 1333) завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U отримав 26 балів за графіку проти 18 у i3 1005G1, що покращує роботу з медіа та легкими іграми.
  • Дата виходу: i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а i7 1265U — у 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 8108

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 13 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 7285

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i7 1265U?

Intel Core i7 1265U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1005G1 у 2024 році?

i3 1005G1 підійде лише для базових завдань — роботи з документами, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих програм краще обрати i7 1265U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.

Чи можна порівнювати i3 1005G1 та i7 1265U за продуктивністю в роботі?

Так, i7 1265U значно перевершує i3 1005G1 у всіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, що критично для компіляції, рендерингу та архівації.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості, i3 1005G1 буде дешевшим варіантом. Для тривалого використання та складних завдань i7 1265U виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.