Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 12800HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає понад 8 разів. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, тоді як i7 12800HX — це вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 1005G1 — лише 2460, що у 8,1 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX має 1786 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1101 у i3 1005G1, що на 62% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримує 43 бали за графіку проти 18 у i3 1005G1, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та покоління: i3 1005G1 (2019, Ice Lake) застарів порівняно з i7 12800HX (2022, Alder Lake-HX), який має гібридну архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1005G1 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 20012

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 13929

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Множник 12x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1005G1 чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1005G1 у 2024 році?

Цей процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Його можна розглядати лише для базового офісного використання або як бюджетний варіант з хорошим енергоспоживанням.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 12800HX значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 121.4 зображення/с проти 31.5 у i3 1005G1.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i7 12800HX потребує значно більше (до 55 Вт), що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати i3 1005G1 та i7 12800HX для повсякденних завдань?

Так, але лише для загального уявлення. Для серфінгу, пошти та документів вистачить i3 1005G1, але i7 12800HX буде надлишковим. Однак якщо ви плануєте багатозадачність або важкі програми, i7 12800HX — однозначний переможець.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.