Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 8650U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до сімейства Ice Lake (2019 рік), другий — до Kaby Lake R (2017 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, базуючись на тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищій частоті Turbo (до 3.4 ГГц) та архітектурі Ice Lake, що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу. Натомість Intel Core i7 8650U демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3689 проти 2460), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 виграє в багатопотокових сценаріях, тому вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна швидка реакція в простих програмах — беріть i3, якщо багатозадачність — i7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1005G1 випереджає i7 8650U в Cinebench R23 одноядерному (1101 проти 907) та Passmark одноядерному (2187 проти 2128), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 8650U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 3689 проти 2460, Geekbench 6 багатоядерний 3490 проти 2662, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та архівування.
  • Дата виходу: i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, тоді як i7 8650U — у серпні 2017-го, тому i3 має новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 має графіку UHD Graphics (оцінка 18 балів), а i7 8650U — UHD Graphics 620 (17 балів). Різниця невелика, але i3 трохи кращий для відтворення відео та простих ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але i3 1005G1 використовує менше енергії в легких завданнях завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i3-1005G1 i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Intel Core i7 8650U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку і не підходять для сучасних ігор. i3 1005G1 трохи кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності, але для комфортного геймінгу потрібен дискретний відеоадаптер.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1005G1 замість Intel Core i7 8650U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою i3 1005G1 буде навіть швидшим завдяки вищій одноядерній частоті. Однак для важких програм, як-от Excel з макросами, краще i7.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 1005G1 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що дозволяє йому бути економнішим у легких навантаженнях.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва підтримують DDR4, але i3 1005G1 також працює з LPDDR4X, що дає змогу створювати більш тонкі та енергоефективні ноутбуки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 8650U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 50% більше в Cinebench R23 багатоядерному), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.