Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 8700 — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (Ice Lake, 10 нм), другий — продуктивний настільний CPU (Coffee Lake, 14 нм). Якщо вам потрібен компактний ноутбук із тривалим часом роботи, i3 1005G1 буде гарним вибором. Для настільного ПК, де важлива багатопотокова потужність, i7 8700 є значно сильнішим.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно перевершує Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже втричі вищий (7125 проти 2460). В одноядерній продуктивності різниця менша, але i7 також попереду (1222 проти 1101). Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для роботи або ігор — обирайте i7 8700. Для мобільного офісного використання достатньо i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700 має в 2.9 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (7125 проти 2460), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8707 випереджає i3 1005G1 у Geekbench 6 одноядерний (1455 проти 1333) та Cinebench R23 одноядерний (1222 проти 1101), хоча різниця не така кардинальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високу ефективність i3 1005G1 у своєму класі, але i7 8700 споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i7 8700 отримав вищий бал (22 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i3 1005G1 призначений для ультрабуків (10 нм, Ice Lake), тоді як i7 8700 — для настільних ПК (14 нм, Coffee Lake), що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 13 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i7 8700?

Intel Core i7 8700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою. i3 1005G1 підійде лише для легких ігор або інді-проектів.

Чи можна використовувати i3 1005G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 2460) дозволяє працювати з легкими проектами, тоді як i7 8700 (7125) впорається зі складнішими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для роботи, ігор або багатозадачності. Він залишається актуальним завдяки високій продуктивності, але врахуйте, що це вже не найновіше покоління.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 1005G1, оскільки він енергоефективний і дешевший. i7 8700 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.