Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 8700T — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 10-го покоління (Ice Lake) з низьким енергоспоживанням, другий — енергоефективний десктопний процесор 8-го покоління (Coffee Lake) з шістьма ядрами. Якщо вам потрібен компактний пристрій для повсякденних завдань, i3 1005G1 може бути цікавим варіантом, але для багатозадачності та ресурсоємних додатків i7 8700T має суттєву перевагу завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у бенчмарках.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T виграє в багатопотоковій продуктивності: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 4985 проти 2662 у i3 1005G1, а Passmark (багатоядерний) — 10179 проти 4912. В одноядерних тестах i7 8700T також трохи попереду (Geekbench 6 одноядерний: 1403 vs 1333). Однак i3 1005G1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1101 vs немає даних у i7) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів в обох, але i3 використовує менше енергії). Для ігор та офісних завдань i7 8700T буде більш універсальним, тоді як i3 1005G1 підійде для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i7 8700T набирає 4985 балів проти 2662 у i3 1005G1 — майже вдвічі вища продуктивність.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у i7 8700T становить 10179, у i3 1005G1 — лише 4912, що підтверджує лідерство i7 у важких обчисленнях.
  • Intel Core i3 1005G1 використовує менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i7 8700T (TDP 35 Вт), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • У тесті File compression i7 8700T обробляє 412 MB/sec, а i3 1005G1 — лише 173.3 MB/sec, що свідчить про перевагу i7 у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core i7 8700T краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1005G1 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність.

У чому перевага Intel Core i7 8700T перед i3 1005G1?

Основна перевага i7 8700T — значно вища багатопотокова продуктивність (6 ядер проти 2), що проявляється в рендерингу, компіляції коду та роботі з великими файлами. Він також має кращі показники в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи i7 8700T?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i7 8700T (TDP 35 Вт), тому він краще підходить для пристроїв з автономним живленням.

Чи варто обирати Intel Core i3 1005G1 замість i7 8700T для ноутбука?

Якщо вам потрібен легкий і тонкий ноутбук із тривалим часом роботи від батареї, i3 1005G1 — хороший вибір. Для більш продуктивних завдань, як-от відеомонтаж або програмування, краще взяти i7 8700T, але він вимагає потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.