Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i7 8750H — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків з інтегрованою графікою, тоді як другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно перевершує Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується майже 2.6-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Він також швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з PDF. Водночас Core i3 1005G1 демонструє близьку однопотокову продуктивність, але програє в іграх через слабшу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте i7-8750H. Для повсякденної роботи та тривалої автономності підійде i3-1005G1.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-8750H набирає 6350 балів проти 2460 у i3-1005G1 — різниця більш ніж у 2.5 рази.
  • Core i7 8750H значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція коду (34 Klines/sec проти 14.5) та архівація файлів (358.9 MB/sec проти 173.3).
  • Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році та має вищу енергоефективність (TDP 15W), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка для сучасних ігор, але i7-8750H забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях завдяки вищому балу в тесті Background blur (26.3 images/sec проти 13).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1005G1 i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи i7 8750H?

Intel Core i7 8750H кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій тактовій частоті. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та обробки фото Core i3 1005G1 може бути достатнім, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i7-8750H через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 значно енергоефективніший завдяки TDP 15W (проти 45W у i7-8750H). Це дозволяє використовувати його в тонких ультрабуках із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з i7-8750H у 2024 році?

Так, i7-8750H досі забезпечує хорошу продуктивність для робочих завдань та ігор, але він менш енергоефективний і може бути застарілим порівняно з новішими процесорами. Рекомендується для бюджетних ігрових ноутбуків.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 8750H значно кращий для компіляції коду завдяки 6 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 34 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec у i3-1005G1, що майже в 2.3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.