Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різні процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для ентузіастів та геймерів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, частоту та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 2460) та однопотоковою швидкістю. Він має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i3 — лише 2 ядра і 4 потоки. Однак i3 1005G1 виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 125 Вт) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9. Для офісних завдань та мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i9 набирає 17325 балів, а i3 — лише 2460, що робить i9 майже в 7 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 також попереду в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1817 проти 1333), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: i3 1005G1 споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як i9 10900KF — 125 Вт, що робить i3 набагато ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Наявність інтегрованої графіки: i3 оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics, а i9 10900KF не має відеоядра (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 17325

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 43 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 9824

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1005G1 i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Множник 12x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i9 10900KF?

Для ігор однозначно краще i9 10900KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує потужної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i3 1005G1 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p або базового 3D-моделювання його продуктивності вистачить, але для серйозних проектів краще обрати i9 10900KF.

У чому перевага i3 1005G1 перед i9 10900KF?

Головна перевага — енергоефективність (TDP 15 Вт) та наявність вбудованої графіки, що дозволяє створювати компактні та автономні ноутбуки без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підходять, але i3 1005G1 буде більш економічним і тихим у ноутбуці, тоді як i9 10900KF надлишковий і споживає багато енергії.

Чи варто купувати i9 10900KF у 2024 році?

Так, він досі залишається потужним процесором для ігор та робочих станцій, але варто врахувати, що для нього потрібна окрема відеокарта та потужне охолодження через високе тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.