Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i9 12950HX — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків і базових завдань, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. Розрив у продуктивності між ними колосальний, що підтверджують бенчмарки. У цьому порівнянні ми детально розберемо, чому Core i9 12950HX випереджає Core i3 1005G1 за більшістю параметрів, і чи є сценарії, де молодша модель може бути виправданим вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це безумовний лідер за продуктивністю. Він перевершує Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях майже в 10 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 2460), а в одноядерних — майже вдвічі (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 1333). Core i3 1005G1 варто розглядати лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та відео у 1080p, тоді як Core i9 12950HX підходить для професійної роботи, ігор та ресурсомістких додатків. Однак Core i3 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для легких і тихих ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX має майже 10-кратну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 2460, що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12950HX на 73% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2544 проти 1333), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX має значно потужнішу вбудовану графіку (score 44 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 1005G1 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а Core i9 12950HX — у травні 2022 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1005G1 чи Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для простих завдань: інтернет, офісні програми, відео. Для більш вимогливих сценаріїв продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Core i9 12950HX має TDP до 55 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Core i9 12950HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор обрати для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще обрати Core i9 12950HX. Core i3 1005G1 підійде лише для легких завдань на кшталт написання коду в текстовому редакторі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.