Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i9 13950HX — два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це енергоефективний чип для бюджетних ультрабуків 2019 року, тоді як другий — флагманська мобільна рідина 2023 року для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між базовою та топовою лінійкою Intel, і чи варто переплачувати за продуктивність.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX є беззаперечним лідером у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 11,7 раза вищий (28681 vs 2460), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6 разів (16049 vs 2662). Core i3 1005G1 програє також в одноядерних тестах, обробці зображень і компіляції. Проте Core i3 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, що свідчить про низьке енергоспоживання i3). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендеру чи роботи з кодом — обирайте i9. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13950HX має в 11,7 раза вищий результат Cinebench R23 (28681) порівняно з i3 1005G1 (2460), що робить його ідеальним для рендеру та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2907) удвічі вищий за i3 (1333), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 набирає 56 балів у категорії графіки проти 18 у i3, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 (1210 MB/сек) перевершує i3 (173,3 MB/сек) у 7 разів, а Clang compilation — у 11,5 раза (166,8 vs 14,5 Klines/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 потребує потужного охолодження (55 Вт+).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 13 images/sec 57 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1005G1 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним і багатоядерним показникам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1005G1 у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) — так. Але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати новіший процесор, наприклад i5 або i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 споживає близько 15 Вт, а i9 — від 55 Вт, тому i3 набагато економніший і менше гріється.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але i9 13950HX буде в рази швидшим: у тесті PDF Renderer він обробляє 444,2 Mpixels/сек проти 82,5 у i3. Для серйозної роботи з відео обирайте i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має значно потужнішу вбудовану графіку (56 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.