Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i9 14900 — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року з двома ядрами та базовою графікою. Другий — флагманський настільний CPU 2024 року з 24 ядрами, здатний виконувати найскладніші завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 7,4 раза. Він створений для професійної роботи, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Core i3 1005G1 — це бюджетне рішення для офісних завдань, перегляду вебсторінок та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — вибір очевидний на користь i9 14900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 1005G1 має 2 ядра, тоді як Core i9 14900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 14900 набирає 36010 балів проти 2460 у i3 1005G1 — різниця більш ніж у 14 разів.
  • Енергоспоживання: Core i3 1005G1 розрахований на TDP 15 Вт (мобільний), а Core i9 14900 — на 65 Вт (настільний), що впливає на вимоги до охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 оснащений графікою UHD G1 (слабкою для ігор), тоді як i9 14900 має UHD 770, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Core i9 14900 — у 2024, що пояснює значний технологічний розрив у архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 36010

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 19812

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 48099

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1005G1 i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Множник 12x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1005G1 чи i9 14900?

Core i9 14900 значно потужніший завдяки 24 ядрам і високій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Можна, але з обмеженнями. Через лише 2 ядра і низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench R23) він буде повільним для рендерингу та роботи з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1005G1 споживає 15 Вт, а Core i9 14900 — 65 Вт. Для ноутбуків i3 кращий, для настільних ПК i9 виправдовує витрати енергії продуктивністю.

Чи варто купувати Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом. Для сучасних програм та ігор він занадто слабкий, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 14900 з 24 ядрами та 53 балами багатопотокової продуктивності значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж i3 1005G1 (6 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.