Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та Intel Core i9 14900F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2024 року для ігор та робочих станцій. Порівнюємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 15 разів вищий, Geekbench 6 — у 7,5 раза. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Натомість i3 1005G1 — це енергоефективний мобільний процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних додатків. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але загальний рейтинг i9 значно вищий (75 проти 41).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має результат Cinebench R23 36660 балів, що в 15 разів більше за 2460 балів у i3 1005G1.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i9 набирає 3281 балів проти 1333 у i3 — різниця майже в 2,5 раза.
  • Призначення: i3 1005G1 — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), i9 14900F — десктопний CPU з високим енергоспоживанням (до 219 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 має слабку вбудовану графіку UHD (18 балів), i9 — потужнішу (61 бал), хоча для ігор на i9 все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску: i3 вийшов у 2019 році, i9 — у 2024, що пояснює значний розрив в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1005G1 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i3 1005G1 для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench 2460) він не підходить для серйозного відеомонтажу. i9 14900F впорається з 4K- та 8K-проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 споживає значно менше (15 Вт), тоді як i9 потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підійде i9 14900F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для браузингу, Word і Excel достатньо i3 1005G1. i9 виправданий лише за високих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 14900F має вищий показник (61 проти 18), але для ігор на обох потрібна дискретна відеокарта. Інтегрована графіка i3 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.