Intel Core i3 1005G1 vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 (2019) та Intel Processor N95 (2023) — це два енергоефективні процесори для бюджетних ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Ice Lake з двома ядрами та Hyper-Threading, другий — на Alder Lake-N із чотирма ядрами, але без SMT. Обидва мають інтегровану графіку та TDP 15 Вт, проте N95 пропонує свіжішу платформу та кращу багатопотокову продуктивність, тоді як i3 1005G1 виграє в одноядерних завданнях. Який із них обрати? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній роботі.

Короткий висновок. Intel Processor N95 виглядає привабливішим для повсякденних завдань завдяки чотирьом фізичним ядрам і вищим результатам у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 2769 проти 2460, Geekbench 6 багатоядерний — 2902 проти 2662. Він також значно швидше стискає файли (298.6 MB/s проти 173.3 MB/s) і компілює код (19.1 Klines/s проти 14.5 Klines/s). Однак Intel Core i3 1005G1 має кращу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 2187 проти 1929), що може бути важливим для старих ігор або програм, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна сучасна платформа та багатозадачність — обирайте N95, якщо пріоритет — одноядерна швидкість і сумісність — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Intel Processor N95 має 4 фізичних ядра, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2 ядра з Hyper-Threading (4 потоки), що дає N95 перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерних бенчмарках N95 випереджає i3: Cinebench R23 (2769 vs 2460) та Geekbench 6 (2902 vs 2662), а також Passmark (5357 vs 4912).
  • Core i3 1005G1 швидший в одноядерних тестах: Passmark одноядерний 2187 проти 1929 у N95, що краще для застосунків, залежних від частоти одного ядра.
  • N95 значно ефективніший у роботі з файлами: стиснення (298.6 MB/s проти 173.3 MB/s) та компіляція коду (19.1 Klines/s проти 14.5 Klines/s).
  • Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а N95 — у 2023, тому останній отримав новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій, що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 13 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1005G1 N95
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи Intel Processor N95?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (бали 18 та 16 відповідно), тому вони не підходять для сучасних ігор. Core i3 1005G1 може бути трохи кращим у старих проектах завдяки вищій одноядерній продуктивності, але суттєвої різниці немає.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N95 у 2024 році?

Так, N95 — хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний (TDP 15 Вт) і має достатню продуктивність для базової роботи, але не підходить для важких програм або ігор.

У чому перевага Intel Core i3 1005G1 над Intel Processor N95?

Core i3 1005G1 має кращу одноядерну продуктивність (Passmark 2187 vs 1929), що може бути корисним для застосунків, які не використовують багато ядер, наприклад, деяких старих ігор або офісних програм.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт та максимальний бал енергоефективності 100, тому споживання енергії практично ідентичне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1005G1 та Intel Processor N95 за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. N95 зазвичай встановлюють у дешевші моделі, тоді як i3 1005G1 може зустрічатися в пристроях середнього бюджету, але конкретна різниця залежить від виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.