Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший — настільний 4-ядерник 2020 року, другий — мобільний APU для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня архітектура та призначення суттєво різняться. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5612 vs 1972) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, створений для компактних ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібен настільний CPU для роботи чи ігор — обирайте i3-10100. Для мобільного пристрою з базовими завданнями — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100 має у 2.8 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5612 проти 1972), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i3-10100 (1475) на 51% вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (977), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Ryzen 3 3250U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i3-10100 — настільний із TDP 65 Вт, тому Ryzen значно енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3250U (Vega 3) забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео, ніж графіка Intel UHD 630 у i3-10100.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i3-10100 (8654) удвічі вищий за Ryzen 3 3250U (3811), що підтверджує лідерство Intel у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 10100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U має слабшу обчислювальну потужність, але його інтегрована графіка Vega 3 може бути прийнятною для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100 і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i3-10100 для ПК, Ryzen 3 3250U для ноутбуків. Порівняння корисне для вибору між стаціонарною системою та мобільним пристроєм.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i3 10100 споживає 65 Вт. Ryzen краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 10100 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i3-10100 добре справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 5612). Ryzen 3 3250U значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Для настільного ПК вигідніший Intel Core i3 10100 через вищу продуктивність і доступну ціну на ринку. Для ноутбука Ryzen 3 3250U — бюджетний варіант для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.