Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 4600G – два популярних процесори для бюджетних збірок, випущені у 2020 році. Обидві моделі пропонують 4 ядра (у випадку Intel) та 6 ядер (у випадку AMD) з підтримкою багатопотоковості, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i3 10100 майже за всіма показниками: він має більше ядер і потоків, значно кращу інтегровану графіку (Vega 7) та вищу багатопотокову продуктивність (у Cinebench R23 багатоядерний результат 9348 проти 5612). Однак Intel Core i3 10100 демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути дешевшим варіантом для простих офісних завдань. Якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор без дискретної відеокарти або для роботи з багатозадачністю, Ryzen 5 4600G – очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужною графікою Radeon Vega 7, яка значно перевершує Intel UHD Graphics 630 у i3-10100 – це дозволяє комфортно грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 4600G (9348) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3-10100 (5612), що робить AMD кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3-10100 демонструє конкурентні результати в одноядерних тестах (Passmark 2615 проти 2658 у Ryzen), тому в іграх, які залежать від частоти одного ядра, різниця буде мінімальною.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 4600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоефективнішим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 7, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. З дискретною картою обидва процесори показують подібну продуктивність, але Ryzen має більше ядер для майбутніх ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легкого мультимедіа. Однак для ігор або роботи з важкими додатками краще розглянути Ryzen 5 4600G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 4600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях, що робить його енергоефективнішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 4600G значно швидший за Core i3 10100 у таких завданнях. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 48.4 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec у Intel.

Який процесор краще підходить для збірки без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G – беззаперечний лідер завдяки інтегрованій графіці Vega 7, яка дозволяє грати в ігри та працювати з графікою. Intel Core i3 10100 з UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.