Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023-му для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва орієнтовані на бюджетний сегмент. Який з них забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i3 10100 за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, Ryzen 3 7440U демонструє кращу енергоефективність та швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів і обробка тексту. Якщо ви обираєте між старим настільним CPU та сучасним мобільним, Ryzen 3 7440U стане очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має вищий загальний рейтинг (51 проти 44) та кращі показники в однопотоковій (62 проти 42) і багатопотоковій продуктивності (15 проти 11).
  • У Cinebench R23 Ryzen 3 7440U набирає 1599 балів в одноядерному тесті проти 1141 у Core i3 10100, що дає приріст приблизно 40%.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Ryzen 3 7440U становить 8992 бали, тоді як у Core i3 10100 — лише 5612, що свідчить про перевагу в 60%.
  • Ryzen 3 7440U значно швидший у стисненні файлів (728.4 MB/sec проти 304.7 MB/sec) та обробці тексту (235.2 pages/sec проти 110.6 pages/sec).
  • Core i3 10100 вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 7440U — у 2023-му, що пояснює технологічний розрив: новіший процесор використовує сучаснішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 8992

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 6571

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (62 проти 42), що важливо для ігор. Однак це мобільний CPU, тому в настільних системах Core i3 10100 може бути практичнішим.

Чи варто замінювати Intel Core i3 10100 на AMD Ryzen 3 7440U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, Ryzen 3 7440U значно продуктивніший. Для настільного ПК заміна недоцільна через різні сокети та форм-фактори.

У чому перевага Intel Core i3 10100 перед AMD Ryzen 3 7440U?

Core i3 10100 — настільний процесор, тому він сумісний з дешевшими материнськими платами LGA1200 та може працювати з дискретною графікою без обмежень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U виконаний за сучаснішим техпроцесом, тому в мобільних пристроях споживає менше енергії.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7440U швидше обробляє зображення (54.6 images/sec проти 45.5) та фон (33.6 проти 27.3), тому він кращий для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.